Візит представників організації "Репортери без кордонів" в Україну викликає дуже багато запитань. Таку думку в коментарі ІМК висловила народний депутат від Партії регіонів, голова підкомітету з питань телебачення і радіомовлення Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Олена Бондаренко. Вона зазначила, що візит "Репортерів без кордонів", безумовно, не залишився непоміченим.
"Це факт, адже організація цього візиту виглядала якоюсь пожмаканою, непідготовленою - візит відбувся в той час, коли Президент у відпустці, і найголовніше – "Репортери без кордонів" напевно знали, що закінчилася чергова парламентська сесія, і наступна сесія ВР збереться тільки 7 вересня. Вони не могли про це не знати. І приїжджати сюди для того, щоб зустрічатися під час парламентських канікул з тимчасовою слідчою парламентською комісією з розслідування фактів цензури - це виглядає трохи дивно, це по-дитячому, це несерйозно", - додала О.Бондаренко.
За її словами, виникають питання - чому настільки непідготовленим виявився цей візит? І чому "Репортери без кордонів" зустрічалися практично тільки з опозицією, але не з представниками влади?
"Так, вони приїхали і заявили про те, що готові з усіма зустрітися, але знову таки, чудово усвідомлюючи, що і Президент, і парламент у відпустці. Тому, звичайно, ставитися до звіту "Репортерів без кордонів" щодо ситуації в Україні зі свободою слова, який буде ґрунтуватися лише на спілкуванні з опозицією, об'єктивно не можна, тому що він буде носити однобокий характер - вони використовують для звіту інформацію з одних рук, з одного джерела", - зазначила О.Бондаренко.
Вона також вважає, що ставитися до такої організації як до головного судді з приводу ситуації зі свободою слова не варто.
"З одного боку, задля більшої об’єктивності, залучати зарубіжних експертів можна і потрібно. З іншого боку, необхідно точно знати - а хто судді? Якщо врахувати інформацію про те, що "Репортерів без кордонів" фінансують різні американські державні інституції та фонди (такі, наприклад, як Конгрес, Фонд Сороса, USAID, Міжнародний республіканський інститут), то про яку довіру до "РБК" ми можемо говорити?! Про яку об'єктивність, знаючи, як критично ставиться американська влада до регіоналів, Януковича, нашого зовнішньополітичного курсу? Природно, що "РБК" будуть озвучувати ту точку зору, яку, може бути, офіційно і не наважиться озвучити обамівська адміністрація. Принаймні, візит Держсекретаря Клінтон, її офіційні підсумкові заяви - сама стриманість. Ніяких офіційних закидів на адресу адміністрації Януковича з приводу утисків свободи слова", - зазначила О.Бондаренко.
Link
You need to be a member of Journalism Network to add comments!
Join Journalism Network