Learn to read between the lines

Yelena Malakhova  "Zerkalo" newspaper

Учитесь читать между строк

Поэтом можешь ты не быть,

Но гражданином быть обязан

(Н.Некрасов)

Эти строки, написанные великим русским поэтом в 19 веке, актуальны во все времена. Многое в этом мире зависит от простых граждан, от  их гражданской позиции, ведь  большое зло начинается с малого- с закрывания глаз на проблемы, с политики невмешательства. Средства массовой информации – это то, что затрагивает не только работающих в этой сфере журналистов, но всех и каждого для кого важно получать достоверные новости, не искаженные пропагандой. Многие из нас помнят советское время, когда в СМИ господствовала цензура, и мало кто из нас хотел бы снова читать газеты или смотреть передачи в которых то, что нужно правящей стороне приукрашивается,  а что не нужно не освещается вообще.  Несвободная пресса имеет место во многих странах мира,наша страна также время от времени подвергается критике за то, что в этом плане не все гладко. Однако представить себе зависимую от правительства прессу в Евросоюзе нелегко, ведь именно свобода слова в странах- членах ЕС во многом служит примером для подражания для государств, в которых демократия пока «хромает». Тем не менее, похоже, что одна из стран ЕС-Венгрия решила сделать в этом отношении шаг назад.  Напомним, что в   Венгрии  на последних парламентских выборах убедительную победу одержали  правые  консерваторы. Они получили более половины голосов избирателей. Именно правящей партией правоконсервативным Союзом молодых демократов (Fidesz)  было санкционировано принятие нового Закона о СМИ, который вступил в силу с 1 января этого года. Он позволяет государственным органам налагать серьезные штрафы на частных владельцев СМИ за "несбалансированное освещение событий" или "неправильное" освещение тем секса, насилия или употребления алкоголя. Критики закона опасаются, что государство благодаря новому закону будет более жестко контролировать медиа-пространство. Венгерский закон о Сми подвергся критике со стороны Еврокомиссии,Европарламента, Совета Европы и других международных структур, которые выразили опасение, что он положит конец свободе слова в Венгрии. Многие граждане страны не смогли остаться равнодушными к принятию такого закона, и каждый выразил свой протест по своему. Так,  Роберт Фолкер основал в социальной сети фейсбук группу «миллион человек за свободу прессы». К данной группе присоединилось множество человек, недовольных новым Законом о СМИ. Он отметил, что  не хотелось, чтобы все закончилось только выражением виртуального протеста. Именно поэтому 15 января этого года  было решено провести первую демонстрацию. В ней приняли участие независимые люди, далекие от политики. Тем не менее, правительство обвинило демонстрантов в том, что они поддерживают левых. Следующая демонстрация состоялась 15 марта, и этот день был выбран не случайно, так как он ассоциируется с восстанием против Габсбургов. Это была самая массовая  демонстрация в Венгрии за последние 20 лет демонстрация. В митинге приняли участие около 30 тысяч человек. «Новый венгерский закон о СМИ опасен», - утверждает наш собеседник. «Отмечу, что несмотря на то, что наша страничка на фейсбуке получила широкую популярность среди пользоватеей интернета, в СМИ о ней практически ничего не говорят. Телеканалы стали рупором для пропаганды правительственных идей, они утратили свою независимость. Кстати, число зрителей национальных телеканалов сокращается, так как люди не хотят постоянно слушать пропаганду.С резкой критикой нового закона о СМИ в Венгрии выступили представители ООН. Сейчас мы готовимся к новой демонстрации, которая должна состояться на следующей неделе. Мы намеренно не приглашаем политиков принять участие в таких мероприятиях, дабы нас не обвинили в том, что мы выражаем интересы только одной политической партии. В этом случае гражданское движение приобрело бы политический характер, а этого нам не хотелось бы. Закон о прессе в том виде в каком он существует сейчас способствует тому, что пресса находится в тисках цензуры. Нельзя позволить, чтобы данный закон существовал, и именно против него мы боремся», - отметил Р.Фолкер. Конечно, у нового закона есть свои сторонники. Так,, главный советник Совета прессы  Венгрии доктор Гиорги Ошко, в свою очередь, заявил,  что старый закон о прессе давно устарел, а потому был необходим новый. «Отмечу, что Совет прессы является независимым органом и правительство не имеет над ним контроля. Когда речь идет о свободе прессы имеют в виду фундаментальные права журналистов, но не нужно забывать о том, что есть фундаментальные права человека, которые СМИ не должны задевать.Совет Прессы вмешивается только при нарушении этих самых прав», заявил он. Говоря об источниках информации, он отметил, что журналисты отнюдь не обязаны раскрывать свои источники информации, за исключением тех случаев, когда речь идет о национальной безопасности. Г.Ошко отметил, что такие же правила действуют и в Великобритании. По словам бывшего председатель ОБСЕ по свободе прессы Миклоша Харашти, многие европейские организации открыто выразили свое возмущение новым законом о СМИ в Венгрии. «Венгрия, как и Азербайджан и Армения не приняла закона о дефомации. Конечно, новый закон вряд ли приведет к тому, что журналистов в Венгрии будут сажать. Один такой случай произошел в 2004 году, но после нашего вмешательства заключение заменили на штраф. Суд по правам человека никогда не одобрял заключения журналистов. Многие венгры прока не чувствуют притеснения демократии, здесь проходят свободные выборы. Что касается Совета по прессе, то тенденция его решений известна заранее. Похожая ситуация во многих постсоветскизх странах,когда кажется, что разные СМИ имеют разных владельцев, но на деле владелец один.То же самое происходит сейчас с Венгрией. Если закон о СМИ останется в том же виде, то частные телеканалы будут показывать либо пропаганду, либо развлекательные программы, а государственные каналы будут показывать только пропаганду», - заявил он. По словам легального эксперта Джудит Байер, то что сейчас происходит со СМИ в Венгрии – грустно.имеет место доминант одной власти, а о правах журналистов в новом законе по сути ничего не говорится. В законе говорится не только о том, что нельзя оскорблять человеческое достоинство, но и о том, что нельзя критиковать какие-либо меньшинства, будь то национальные меньшинства или какие-то религиозные организации. Это процесс развития авторитарной системы. Говоря о национальных меньшинствах в Венгрии в первую очередь подразумевают цыган и евреев. Отметим, что для большинства венгров освещение вопросов, касающихся нацменьшинств, является чувствительным, так как евреи и цыгане подвергались гонениям во время Второй Мировой Войны.

Новый закон уже сказался негативным образом на журналистах, которые решились открыто выразить свой протест против него. Так, редактора утренней программы новостей на государственном телеканале  Жолта Богара можно назвать одной из первых  его жертв, хотя сам он себя таковой не считает. Каждый выражает протест, как может и как считает нужным. Ж.Богар в знак протеста провел акцию минута тишины в прямом эфире. За это он был отстранен от эфира и против него возбужден процесс по нарушению рабочего кодекса. «Я посчитал своим долгом отреагировать на этот закон. Журналисты не должны быть равнолдушны к тому, что затрагивает их  профессию» , - заявил он. Искренне возмущен новым законом о СМИ и зам главного редактора популярной в Венгрии еженедельной газеты «Нершабадсаг» Габор Хорвас. «Проблемы появились тогда, когда большинство венгерских избирателей отдали свои голоса одной партии. Оказалось, что свобода прессе не дается сама по себе, за нее нужно бороться. Сейчас нам даже не понятно, за что именно нас могут оштрафовать, так как подобные санкции против журналистов будут введены с 1 июля, когда закончится председательство Венгрии в ЕС. Отмечу только, что может быть оштрафовано как само издание, так и журналист или редактор, как частное лицо», - отметил он. «Пока мы делаем вид, что этот закон нас не касается, но вот сколько так может продолжаться не знаю, - говорит Г.Хорвас. Раньше оскорбленная сторона могла подать на газету или канал в суд, а теперь  государство может оштрафовать, даже если в суд никто не обращался.Если бы в ЕС были основные законы о печатиЮ нам было бы легче. Сейчас в ЕС наконец решили написать основные принципы закона об информации. Я жил во времена социализма и знаю, как это – читать между строк. Мой сын же между строк читать не умеет, и очень не хотелось бы, чтобы ему пришлось этому учиться. Надеюсь, что до подобного все же не дойдет, и Венгрия не сделает  такой большой шаг назад», - отметил он. Наш собеседник подчеркнул, что одним из негативных последствий венгерского закона о СМИ может быть то, что другие страны, посчитав что то, что норма в стране-члене ЕС  будет нормой и у них в стране, могут принять аналогичные законы. «Нельзя сказать, что большинство в Венгрии протестует против этого закона. У нас вообще в отличие от Франции, Италии  и ряда других стран нет традиции уличных манифестаций. Люди не охотно выходят на улицы из-за закона о СМИ, но они выйдут выразить свой протест, если случится что-то что затронет лично их, скажем, урежут зарплаты. Да и не все журналисты обеспокоены новым законом о СМИ, они считают, что нет причин возмущаться, пока у них есть работа, источник дохода.  По –человечески это понятно, и нельзя их за это осуждать» , - отметил он.

Принимая новый закон о СМИ венгерское правительство, как это часто бывает, прикрывалось благими намерениями. Безусловно, СМИ не должны нарушать права граждан, будь то дети, религиозные, этнические меньшинства, однако в данном случае подобная защита является ширмой, позволяющей вести тотальный контроль над средствами массовой информации. Хочется верить в то, что демократия все же возьмет верх над тоталитаризмом, и свобода слова в Венгрии не умрет, ведь в этом случае эхо венгерского закона обязательно докатится до других стран, и последствия могут самыми печальными как для журналистов, так и для общества в целом.